tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Гасконские крестьяне также верят, что, для того чтобы отомстить своим врагам, злые люди иногда склоняют священника отслужить обедню, называемую обедней святого Секария. Знают эту обедню очень немногие, и три четверти из них ни за что на свете не согласились бы ее отслужить. Только недобрый священник отважится исполнить этот отвратительный обряд, и можете быть уверены, что на страшном суде он дорого за это заплатит. Викарий, епископ и даже архиепископ города Оша не имеет права отпустить такой грех. Одному лишь папе римскому принадлежит это право. Служить обедню святого Секария можно только в разрушенной и запущенной церкви, где ухают ко всему безучастные совы, где в сумерках бесшумно летают летучие мыши, где по ночам останавливаются на ночлег цыгане и где под оскверненным алтарем притаились жабы. Сюда-то и приходит ночью недобрый священник со своей возлюбленной. Ровно в одиннадцать часов он начинает задом наперед бормотать обедню и заканчивает ее, как тдлько часы зловеще пробьют полночь. Священнику помогает его возлюбленная. Гостия, которую он благословляет, черна и имеет форму треугольника. Вместо того чтобы причаститься освященным вином, он пьет воду из колодца, в который было брошено тело некрещеного младенца. Знак креста он чертит на земле, и притом левой ногой. Делает он также много других вещей, на которые ни один добрый христианин не мог бы даже взглянуть без того, чтобы его до конца жизни не поразила слепота, глухота и немота. А тот, по чьей душе отслужили тайную обедню, мало-помалу усыхает. Никто не может сказать, что с ним. Врачи и те ничего не могут понять. Им и невдомек, что его медленно губит обедня святого Секария.
Джеймс Джордж Фрэзер. Золотая ветвь
Католики, папа римский, заброшенная католическая церковь и прочий антураж. И самое главное - действует ли это на схизматиков? Я понимаю, что обскурантизм и логика, как гений и злодейство, но гасконские крестьяне, Карл! Ведь это именно они и покрасили в зеленый цвет благородное животное!
https://www.youtube.com/watch?v=MXg4QzOExdQ
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

И комментарий:

В соответствии со ст. 28 Конституции каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ответственность за нарушение этого конституционного права установлена ст. 148 УК. Однако здесь следует отметить, что уголовно-правовой охране подлежат лишь объединения и обряды, не запрещенные законом.

Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории РФ, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Не образует рассматриваемого состава преступления воспрепятствование деятельности официально не зарегистрированных религиозных организаций, тоталитарных сект, совершению псевдорелигиозных обрядов, посягающих на личность и права граждан.


Источник

То есть светское, если верить конституции, государство определяет, что является религией, а что нет. Более того тех, кто светским государством за верующих не признается можно оскорблять совершенно свободно. Что опять же противоречит тому, что должно быть основным законом.
Все это очень напоминает заявление одного повешенного за шею персонажа - "В своем штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет!".
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
"Идея о том, что бытие определяет сознание, уже почти совсем не вызывает моего доверия. Бытие - вещь относительно простая. Стратегические интересы личности описываются весьма скудным набором векторов, а тактические приёмы это лишь средства. Сознание же вещь весьма сложная и, что немаловажно, не самоосознаваемая (не существует уверенного и полного "сознания о сознании"). Может ли относительно простая вещь вполне определять на порядки более сложную? Не думаю."

Ссылочку на прекрасное увидел у vas-s-al

Прекрасная иллюстрация к важности "основного вопроса". Стоит начать закусывать "свеженькой" мыслью о неимоверной важности себя любимого, как правый понос настигает неотвратимо.
И все таки не перестаю поражаться насколько надо быть ограниченным и самовлюбленным дураком, что бы объявлять себя чем-то "на порядки более сложным" чем окружающий мир.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Утопические системы возникли уже в глубокой древности. Первой систематически выраженной, изложенной системой утопизма является знаменитое сочинение Платона о государстве. Идеальное государство, которое рисует философ, противопоставляется рабовладельческому строю, является его отрицанием. В идеально устроенном обществе, по убеждению Платона, нет рабства. Основными социальными группами являются свободные земледельцы и ремесленники, воины и правители — наиболее образованная, умудренная часть общества, которых Платон называет философами.
Утопию Платона нередко характеризуют как первое произведение утопического коммунизма, поскольку в его идеальном обществе правители, высшая социальная группа, не обладают иной, кроме личной, собственностью. Тем не менее платоновскую утопию нельзя считать коммунистической, несмотря даже на то, что она послужила прообразом для ряда последующих, утопически-коммунистических сочинений.
Т.И.Оизерман "МАРКСИЗМ и УТОПИЗМ"


Едрить твою через коромысло. После "добросовестного Поппера" можно было ожидать всякого, но это уже через чур. Хватит это читать :)
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
И что из этого вышло.

"В этой книге я решил проследить историю, приведшую к возникновению гитлеризма, и обратился к учению великого философа Платона — первого политического идеолога, мыслившего в терминах классов и придумавшего концентрационные лагеря."
Если кто-то ожидает в книге блеск "научного метода", который у Поппера основан на "фальсификации", то он сильно ошибается. То есть фальсификаций и измышлений на целую книгу, а вот фактов опровергающих выдвинутую теорию, что собственно и должно быть тем самым "научным методом" - нет от слова совсем.
Read more... )
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Да, год 2008, тогда все еще казалось обсуждением мнений.
Хотя умные люди предупреждали.

https://www.youtube.com/watch?v=OuXcsKikpWQ
Капитуляция Еськова особенно прекрасна :)))

Вообще же, попы бьют либеральных ученых ровно теми же аргументами, которыми либеральные ученые бьют по материалистическому пониманию истории. В разговоре есть это место, если слушать внимательно.
Единственный нормально выступивший от науки - профессор Мамонтов: один раз намекнул участниками публичного избиения, что не всякая наука стоит на эксперименте и в конце точно заметил про обскурантизм.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Уже в ХIХ веке, в полемике с народниками, стало ясно, что в России назревали две революции – Февральская и Октябрьская. Они были не просто разные, а враждебные друг другу. Их главные векторы и цели были принципиально различны, они были непримиримы. Маркс и Энгельс по этому поводу очень переживали и много напророчили. Читайте!

Экий провидец, он еще в XIX веке все понял, лично. Вот так вот у буржуазной интеллигенции и работают головы. Время и обстоятельства для них не существуют, что тогда, что сейчас.
Произносимые заклинания - ребята, давайте жить дружно!- только звучат завлекательно. А на самом деле подленький призыв - большинству терпеть и не роптать, а правящему меньшинству всего лишь - "перевести разговор в плоскость рациональных понятий", а то как бы чего не вышло - "революции постмодерна, судя по тенденциям, будут намного страшнее. Зачем к ним тащиться?!"
tor_men_tor: (Если про сон сказать про не сон)
Сподобился тут прочесть "Нищету историцизма". Мдя...
Автор скромно признается - "Некоторых рецензентов моей книги, из числа самых въедливых, озадачило ее название. Это намек на "Нищету философии" Маркса, в которой, в свою очередь, содержится намек на "Философию нищеты" Прудона."
Однако же, в отличии от Маркса, подробно и тщательно разобравшего Прудона, Поппер сделать этого не удосужился в отношении Маркса.
Я не считаю Маркса фигурой вне критики. Но критики же, Карл, а не - "Историцизм представлен как хорошо продуманная и "крепко сшитая" философия, и я без малейшего колебания выдвигал в его пользу аргументы, которых у самих историцистов никогда не было"
То есть, сам придумал, сам опроверг. Классно, че, "научный метод" же :)))
Книга сплошная демагогия (см. значение слова хотя бы в википердии). Все время хочется спросить автора - кто, где, когда? Но автор уже сидит на белом коне и размахивает шашкой. Потому как смотри выше - борьба с аргументами, которых никогда не было. Ни когда не было, Карл!
Будет время прочту его же "Открытое общество".
Предвкушаю много веселых минут.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Что ещё интересно - Черчилль через 2 недели после убийства - получил рыцарское звание. Совпадение? Не думаю...

Если 24 апреля, это "через 2 недели" после 5 марта, то замысел вырисовывается ваааааще коварный. А нобелевская премия по литературе? Совпадение? Не думаю...

P.S. Вся надежда на Талибан. Только они могут перекрыть поставки тяжелых наркотиков российским историкам.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Таким образом, дорога в ад - в тот мир, в котором мы имеем несчастье жить - выстлана исключительно благими намерениями, мотивациями, которые нельзя осудить. Именно они приводят к конкуренции, рыночной стихии, голоду и войнам.

Хех. А я то дурак, прицепился к первобытной идиллии и к тому, что Энгельс оказывается не объяснял(!) появления частной собственности. А надо было таки дочитать до конца. Тут Ворона права на все 146%. Про дочитай сначала. Тогда бы я и спорить не стал. Принцип у меня такой - с философскими идеалистами не спорить. Потому как бесполезно. Хотя если чисто для себя поржать...
Ну ничего, впредь урок будет.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Можно страницами цитировать "Капитал", лепить цитаты из МЭЛ вместо собственных мыслей, но классовое сознание спрятать не получится. Метафизик тупо не отличает вчера от сегодня, и считает что так будет и завтра.

- У Вас кариес.
- Это наследственный недостаток!
- Так лечить надо!
- Это наследственный недостаток и я им горжусь!

Мракобесие, даже если оно рядится в тогу атеизма, остается мракобесием. Даже если вместо Библии использует учебник физики. Было бы во имя чего посылать на костры. Ах простите, костры это поповщина. Просто физически ликвидировать.

"Отказ от цензуры был преступлением, стоившим жизни большему количеству людей, чем любая бомбардировка любого Алеппо: девочкам и- о боже! - мальчикам, ставшим проститутками и проститутами (спасибо "Интредевочке"), юношам, ушедшими на бандитский фронт благодаря Кругу и бандитским сериалам."

Не материальные условия жизни, не контрреволюция вызвавшая полное социальное изменение общественной жизни, а кино и песенки.

Метфизик всегда скатывается в идеализм и реакцию самого отвратительного свойства, всегда остается, как бы он не кричал об обратном, на стороне правящего класса, всегда требует от него твердой руки и нагайки.

Требование цензуры в буржуазном государстве, обставленное заботой о нравственности, прекрасная иллюстрация. Всякий вставший в эти ряды такой же сторонник Маркса, как последний Романов.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
"Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее."
https://rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html

Скажите мне, что это фейк!
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Честно говоря заявление Михаила Николаевича Покровского о классовой опасности "технической интеллигенции", казалось мне несколько преувеличенным. Но вот новое откровение профессора и восторг секты. И точка зрения Покровского уже не кажется чем-то надуманным.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
http://www.bbc.com/russian/news-37046401
А ведь Филипп II, известный сжигатель обезьянок, любил автора настолько, что в спальне повесил одну из его картин. Но то кровавый католический тиран, куда ему до доброй православной демократии.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Я так и не поддался на уговоры. Ибо ПМСМ от перестановки бонапартов, сумма не меняется. Хотя могу понять желание - отдать наиболее симпатичному из них в правление все, а не только маленькую часть. Но при всем понимании, не могу это желание признать разумным.
Глубины "теории" я так и не постиг.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Если раньше патриоты писали: "При Сталине такого не было!", то теперь - "При Сталине такое было!".

Обо мне

tor_men_tor: (Default)
tor_men_tor

Трансляция

RSS Atom

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
91011 12131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 Jul 2017 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios