tor_men_tor: (Плохие новости)
А я могу также напомнить про уничтожение иранских коммунистов из ТУДЕ после "исламской революции" с подачи брежневского руководства.
тырц
К товарищу [profile] maysuryan заползают весьма упоротые персонажи. Во-первых - разгром Туде начало 1983 года. Какое нахрен брежневское руководство? Во-вторых - руководителей Туде заставили покаяться как советских шпионов. Политбюро КПСС было не айс, но такие подачи, даже для него как- то уж очень. В-третьих - был некий Кузичкин, сбежавший на Запад и там раскрывший план вывоза руководства Туде из Ирана, в-четвертых - существует письмо Садега Готбзаде в адрес министра иностранных дел СССР А. А. Громыко от 11 августа 1980 г. (пруффа не дам) и так далее и тому подобное. Но даже при развитии интернета в богоспасаемой, дело Солженицина один хрен живет. И ведь победит же окончательно. Навесят, на далеко не безгрешное советское руководство, всю пакость и подлость, какую только смогут придумать.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
"Как здорово, что товарищ Сталин, не был левачком, и левых идиотов отправлял на первоспитание на лесоповал!"
тырц

Господин хорошо разбирающийся в сортах нацизма, использует скромный эвфемизм "перевоспитание". Вряд ли он не знает о судьбе "левой оппозиции", если не всей, то ее руководителей.

В целом ничего нового. Но как очередная иллюстрация к мнимой левости постсоветского общества - самое то.

UPD - мдяяяяя
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Из моего опыта изучения веймарской Германии скорее следует, что у коммунистов было больше общего с левым крылом нацистов - тех, для кого лозунги борьбы с плутократией и социализм были не только лозунгами, чем с большинством социал-демократов.
тырц

Стоит ли удивляться всему предыдущему? Закономерный камингаут.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Workers World Party (обратите внимание на подозрительно выглядящую аббревиатуру) , та самая, действия которой у российских "коммунистов" взорвали пукан вызвали понимание, во многом даже интуитивное, того, что все эти события являются торжеством самого махрового буржуизма, а "левые активисты" - в частности те, что в балаклавах, с битами и вообще упакованы неплохо, тоже внешне очень напоминают персонажей с Майдана..
Вот ее адская программа - http://www.workers.org/wwp/our-program/ - LGBTQ people в наличии )))
Так же в наличии протест против политики Трампа (агенты Клинтон ясное дело) по Венесуэле и Кубе. И вообще требуют ужасного - Shut down the Pentagon. U.S. hands off Latin America, the Caribbean, Asia, Africa and the Middle East. Build international solidarity!
Все карты вам в руки. Разоблачайте проклятых леваков.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Так какой же вывод можно сделать? Такой, что сегодня леваки не является не то, что сторонниками и даже просто попутчиками для коммунистов, а наоборот, они враждебны нам. Это враг! И не удивительно, что сегодня именно леваки стали чуть ли не основной социальной силой, которая выступает за интересы наиболее реакционных групп мирового империализма (поддерживая раз за разом империалистические агрессии, выступая против позиции трудящегося большинства, против их интересов).
тырц

Тоже самое но в комментах, от другого собеседника.

Леваки - это гораздо худший враг коммунистов чем правые. Худший именно из-за того, что ориентируются на ту же часть общества, что и коммунисты, но вместо борьбы против частной собственности и капитала направляют массы на борьбу за права ЛГБТ и снос памятников. А буржуазия довольно потирает руки.
тырц два

Выражая мысль проще - все на левом фланге дерьмо, одни "коммунисты" д'Артаньяны. Нет, находились бы они у власти, имея за спиной КПСС, то эти понты можно было бы понять. Но в нынешнем то состоянии? Прямой путь окукливания в секту. Либо, что еще хуже и из некоторых коментов следует - объединение с правыми консерваторами. А это уже фактически политическое самоубийство в стиле социал-демократов. Печально.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Дилемма заведомо ложная - сносят памятники не "левые", а местные либерасты, защищают памятники не "правые", а неоконсерваторы с убеждениями.

Для коммуниста, действительно, не должно быть проблемы кого поддерживать - либерастию коммунист не может поддерживать никогда и ни при каких обстоятельствах. А людей с убеждениями, пусть и ошибочными, коммунист поддержать может. Характерно, что в 20-40-х годах СССР приняли в эмиграции в основном консерваторы, а вот либералы остались врагами СССР навсегда.

А как "зигующие", так и "левые" отморозки - это накипь, по ней ориентироваться нельзя. Это всё равно, что судить о новороссийском сопротивлении но Мильчакову и Ко, а о пробандеровских формированиях - по нескольким "левым" в них засветившихся.

тырц

Прекрасная иллюстрация к "просоветскости и левости" постсоветских "левых". Тавтология вышла :)
Такой неприкрытый консерватизм, густо замешанный на метафизике и антиисторизме. Безусловная "поддержка людей с убеждениями" очень далеко может завести. Закон Годвина так и просит привести пример таких людей. Но я постараюсь обойтись и напомню ... да вот хотя бы о мироточащей дамочке. Как там с убеждениями? ИМХО все в полном порядке. Поддержим?
Read more... )
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Существуют только два строя - капитализм и социализм. Вот у нас есть страна - СССР. Социализма мы в ней строить не хотим, ибо в отдельно взятой стране социализма быть не может. Значит, только два варианта развития событий могут быть - либо сами строим капитализм и становимся капиталистами, либо продаём доставшуюся нам страну иностранному капиталу.
тырц

Да-Нет-Третьего не дано. Лихо разгромил филистеров филистерской же метафизикой :)))

Для понимания вопроса рекомендую Послесловие переводчика.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Мы говорим о собственности на средства производства, как о первостепенной. При общественном характере производственных отношений фактическим собственником средств производства является всё общество. (Надеюсь, для вас это не новая мысль). Капиталист-частник или государство, или кооператив, или народное предприятие - всё это формальные собственники. А фактический собственник всегда один - общество в целом. Потому, что никому, кроме общества в целом, эти средства производства не нужны - ни буржуи, ни пролетарии станков не едят.

Таким образом, акция по отбору собственности в пользу народа носит формально-юридический характер. И не более того.

тырц

Мы с радостью узнаем, что между бомжом и Прохоровым разницы нет, а первой профессией была не проституция, а юриспруденция.

А, так это персонаж, объявивший себя пупом Земли.
tor_men_tor: (Если про сон сказать про не сон)
Вот такое дело. Полистав блог видим - господин носитель классического буржуазного сознания. Т.е. антиклерикал, за науку, но при этом антикоммунист, причем настолько, что - Но для меня ценность информации о Локотской республике не уменьшается. У них была своя правда - антисталинская, уважает Бориса Немцова и тд.

Так вот вопрос - какую позицию должен занять в данном конкретном случае, в данных конкретных условиях кровавый коммуняка?
Варианты:
1. Так ему и надо, гаду буржуйскому!
2. Свобода слова, свобода совести и т.д. - извольте исполнять свою же конституцию.
3. Чума на оба ваших дома.

Это не опрос, а повод подумать.
Кому интересно - я за пункт 2.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
"Капитал" давно списан в архив
В тот же архив, где хранится "Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь".
Мироточащим обе книги явно серп по тестикулам. Рулящим же означенными - подрывная литература и экстремизм.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
[livejournal.com profile] remi_meisner выдал на гора очередной пост, с "ответом" на подколку "идеалиста, циника, расиста, русского националиста, любителя книг, вина, вкусной еды, пива и путешествий"(с) - "Почему никто не вышел защищать завоевания социализма?".
Ответ получился именно в кавычках. Понятно, что во времена оные Реми ходил в коротких штанишках, да и окружение его было, судя по его же постам, вполне демократической ориентации. Но ведь Гугель пока еще не запрещенная в богоспасаемой организация, можно было и попользоваться, в целях просвещения себя любимого и "сознательных великорусских пролетариев"(с). Дабы отвечать не демагогией, а конкретикой.
Read more... )
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Вспыхнувшие "внезапно" дискуссии о Фиделе, и Кубе вообще, на самом деле не о них. Это спор и попытка со стороны правых доказать, что рабочее государство не может существовать в принципе. Уход от "столбовой дороги цивилизации", который должен быть наказан и наказывается "Свободным Миром" справедливо и по заслугам. Не зря в пример приводятся те, кто лег под империалистов, как пример процветания. Хотя чьего именно процветания стараются не замечать. В ход идут как явные фальшивки, так и невинные казалось бы факты - вот Фидель рядом с Пиночетом (1972 год, Фидель Кастро приехал с 24 дневным визитом к президенту Альенде. Августо Пиночет на тот момент главнокомандующий сухопутными войсками Чили.). Мало кто в РФ знает историю Чили, а уж тем более подленькую историю кумира либералов, перед самым переворотом заверявшего Альенде в своей "дружбе и преданности" (см. Николай Платошкин, "Чили 1970 – 1973 годов. Прерванная модернизация").
Поэтому очевидно - позиция по Кубе и Фиделю, позиция классовая, позиция по возможности рабочего государства в принципе. Позицию правых четко и честно выразил Дональд Трамп. Запоминайте и делайте выводы о его сторонниках и подпевалах.
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
накрылся последний кандидат на "символ примирения красных и белых" - http://pyhalov.livejournal.com/462534.html
Народ изрядно удивляется - как'с, и Иван Антоныч свинья? Да'c и он'с!
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Утверждениям, что СССР развалился из-за джинсов. Ну там до кучи еще: жвачка, рок-н-ролл и прочие финтифлюшки. Как можно путая причину со следствием, а джинсы именно следствие - символ недовольства зреющего в обществе - пытаться рассуждать о чем-то вообще? Более того, агитировать с этой позиции за преимущества социализма-коммунизма. И при этом удивляться, что публика проповеди не воспринимает и швыряет в агитатора гнилыми помидорами.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Честно говоря заявление Михаила Николаевича Покровского о классовой опасности "технической интеллигенции", казалось мне несколько преувеличенным. Но вот новое откровение профессора и восторг секты. И точка зрения Покровского уже не кажется чем-то надуманным.
tor_men_tor: (Танцуют все)
А вот это действительно интересно. Только "партийность" Шипилова не дает ему договорить до конца. "Умеренная сирийская оппозиция" это такой красивый ярлычок, для повязанных с колонизаторами из ЕС исламистских боевиков. Кстати невнятная позиция США, вспоминаем как Кери то договорился, то опять не договорился, только подтверждает, что администрация Обамы преследует не столько свои интересы, сколько Франции и Британии.
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Книжка интересная, учитывая 1981 год издания. Поиски косяков в теории заслуживают внимания. Так же стоит посмотреть из каких источников черпали вдохновения "прорабы перестройки". В целом впечатление двойственное. С одной стороны автор пытается рассматривать ошибки руководства СССР с марксистских позиций, с другой лезущий изо всех щелей идеализм. В результате получилась критика идеалистом-диалектиком эмпириков-метафизиков. Что конечно не без интересно, но к материалистическому пониманию истории лишь по касательной.
Впечатление сильно портят утверждения про классы заключенных и бюрократов, причем количественно первые определяются похоже по Солженицыну, а вторых оказывается(!) невозможно посчитать вообще. При том, что численность КПСС военной тайной не была и вывести процент управленцев из общего числа партийцев, хотя бы приблизительный, совсем не трудно. Окончательно убивает впечатление мантра про Столбовую Дорогу Цивилизации.
Одним словом автор, как и положено идеалисту, начинает за здравие, а заканчивает за упокой.

Обо мне

tor_men_tor: (Default)
tor_men_tor

Трансляция

RSS Atom

September 2017

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 Sep 2017 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios