tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
"Я думаю, что все религии нелепы, но некоторые еще и злокачественны. В исламе, очевидно, большой потенциал зла.
...

Способы защиты от ментальных инфекций хорошо известны: просвещение, критическое мышление, оценка доказательств, проверка фактов."
тырц

Либеральный Профессор тм не озаботился оценкой доказательств, проверкой фактов и прочими необходимыми способами защиты, а просто выдал свое оценочное мнение - я думаю. Т.е. тот самый ""мем" — единицу культурной информации, которая реплицирует себя в человеческом сознании подобно тому, как гены реплицируют себя в биологических формах".
Вот так замечательно Ричард Докинз продемонстрировал наличие ментальной инфекции в своем мозгу.

Для иллюстрации:
* потенциал зла

*потенциал добра
tor_men_tor: (Если про сон сказать про не сон)
Вот такое дело. Полистав блог видим - господин носитель классического буржуазного сознания. Т.е. антиклерикал, за науку, но при этом антикоммунист, причем настолько, что - Но для меня ценность информации о Локотской республике не уменьшается. У них была своя правда - антисталинская, уважает Бориса Немцова и тд.

Так вот вопрос - какую позицию должен занять в данном конкретном случае, в данных конкретных условиях кровавый коммуняка?
Варианты:
1. Так ему и надо, гаду буржуйскому!
2. Свобода слова, свобода совести и т.д. - извольте исполнять свою же конституцию.
3. Чума на оба ваших дома.

Это не опрос, а повод подумать.
Кому интересно - я за пункт 2.
tor_men_tor: (Плохие новости)
Мдя, я таки накаркал. Правда накал истерии какой-то совсем безумный. Причем прием - а у вас негров вешают, внезапно изменился на - значит и нам можно. Что говорит о невозможности обосновать свои действия чем то реальным. В ход идет работа с эмоциями.
Наезды в этом стиле шли уже давно.
Увязка с ТемиЧьеИмяНельзяНазывать очевидный контр-аргумент на опережение против "бабушки укравшей чайник".
Но еще более смешно выходит, если на секунду предположить, что мотив действительно борьба с террористами. Подняв такой шум? Что бы ребята успели все стереть и переключится на иные каналы связи? Тогда напрашивается вывод, что шумящий громче всех сам пособник тех, с кем якобы борется. Но эту приятную для кого-то мысль, тут же приходится признать неправильной. С большой долей вероятности речь не о террористах, речь о деньгах. Тем более, что организация "хранения данных" даст возможность поднять приличную копеечку и организовать немаленькое количество синекур. А возможность контроля еще одного интернет сервиса, тут скорее приятный бонус.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
[profile] remi_meisner выпустил очередную агитку против Навального. Решил распропагандировать его сторонников. Получилось уныло и глупо.
Во-первых: прежде чем катить телегу надо бы, как то сориентироваться в пространстве - тырц
Кому лениво тырцать - из 8368 проголосовавших, за Навального всего 10%, 87% - 7297 выходили "против коррупции и геронтократии".
Во-вторых: пугать молодежь банальностью "вас всех убьют" не просто глупо, но и приводит обычно к строго обратному результату. По-мимо того, что "молодые живут вечно", есть еще и простое пацанское - и че? Ты думаешь мы зассым?
тырц два 88% выйдут, не взирая на.

Из всей программы кандидата в президенты выдернуто только про 25 тысяч зарплаты. А ведь в программе ох как есть, что разобрать. От обещания субсидировать банки из бюджета, до прямого заигрывания с полицаями. (отношение к программе среди участников митингов) Где это у "марксиста" Мейснера? Нет и не намечалось. Зато полно - лично я сомневаюсь, мне уже сдаётся, вполне может быть, может быть и тд. То есть фактов нет, но кажется. Кажется что Навальный "помогает православному начальству", а вот православному начальству кажется, что он агент Госдепа. С той же обширной фактологией. Но в Кремле хотя бы крестятся.

Вывод же из агитматериала вообще убийственный - всех нас ждет "Правый Поворот", причем ждет неизбежно. Победит Навальный - Правый Поворот, победит Путин - Правый Поворот. Фатализм рулит. А потому молодежи предлагается весьма увлекательная альтернатива протестам - "Чтобы менять жизнь в стране - сперва нужно очень долго и очень упорно учиться. А потом - долго и упорно работать."
Ага, вот сейчас молодежь этой заманчивой перспективой на свою сторону и перетянешь, она просто рванет за тобой, это же ее сокровенная мечта. Романтика, бунт, Революция... потом как-нибудь, после учебы и работы.
Тем более, что:
"Конечно, от Правого Поворота вы таким образом Россию не спасёте. Поворот состоится в любом случае, это очевидно, слишком много бабла в это дело вложили, чтобы теперь его "свернуть". Но вы, по крайней мере, сможете сохранить себя, чтобы потом (если дури в башке поубавится) записаться в Красную Армию и начать реально менять жизнь своего класса к лучшему. Думайте, граждане навальнята! По-братски вас просим: думайте!"

Если бы революционеры всех времен вели агитацию в таком стиле, то правители бы их не казнили, не ссылали, а наоборот награждали всеми возможными плюшками и нишяками. Стоит ли удивляться, что для всякого "левого" митинга сто человек достижение, а у Навального только задержанных до 700, и по оценкам полицаев - пять тысяч человек только в Москве.
tor_men_tor: (Плохие новости)
При всех прелестях Московского царства, оно так до сих пор и не сумело провести эффективный отрицательный отбор по тяге к новизне у своего населения :) Далеко нам до Китая в этом плане.

Так Марков комментирует "ген авантюризма" (он же "ген либерализма") у себя в блоге.
А вот так на Элементах.
"Для проверки этих увлекательных гипотез необходимы большие массивы данных по генетике различных человеческих популяций. Для строгих и окончательных выводов данных пока не хватает."

Мозг Либерального Профессораtm это что-то с чем-то. Кстати, не только у Маркова. Альберт Эйнштейн, который наше все у физиков, легко совмещал "веру в бога Спинозы", с субъективным идеализмом "нельзя логически доказать наше существование".
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
Наткнулся на программу будущего президента. А там первым пунктом -
"Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году.)"

Отнять у жирных карасей и разделить между тощими - "В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума." (Там же)

Заживем теперь! Вот правда мне кажется или Вы, господин президент, это уже обещали - "Для стабилизации отношений собственности и недопущения каких бы то ни было возвратов к теме о ее переделе мы готовим решение об уменьшении срока давности по приватизационным сделкам с десяти до трех лет" в 2005, а потом еще раз в 2012 - "Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать"

Чеж не сделали? - "Но надо знать историю нашей страны и историю приватизации в других странах. Не существовало успешной страны, в которой пересмотр приватизации не привел бы к гражданской войне". Пригрозили Вам олигархи, и Вы зассали предпочли стабильность.
Но в этот раз точно же? Ну наверняка же. Вот только гад Чубайс, как сейчас помню, еще тогда говорил - инициатива носит предвыборный характер и после выборов "естественным путем исчезнет". И ведь не соврал, знал рыжая бестия. Вот и сомневаюсь я, а в этот раз, коли Вам опять намекнут, Вы того этого, естественным путем... Нет? Рискнете? Тем более, что 1997 в Британии гражданской войны не случилось. Опять же фамилию Вы сменили. И программа - "Ликвидировать лагеря мигрантов и победить терроризм. Обеспечить безопасность школ и провести очередную реформу образования. Создать новые рабочие места и "разобраться" с супербогачами, обеспечить равенство прав и свобод всех граждан вне зависимости от их происхождения и вероисповедания. Легализовать однополые браки и разрешить таким союзам усыновлять и удочерять детей. Продолжить конституционные реформы и покончить с безработицей путем либерализации трудового кодекса." - европейская. А значит и успех Вас ждет несомненный.
tor_men_tor: (Плохие новости)
Современный терроризм в своих методах опирается на абсолютную уверенность в том, что буржуазная демократия работает. Только надо качественно закошмарить обывателя и он надавит-изберет нужное правительство. А это в свою очередь указывает на классовый состав сил стоящих за террористами.
Косвенное подтверждение моей мысли внезапно от Антона Носика - http://dolboeb.livejournal.com/3148197.html. Он там правда рассуждает о том, когда же количество перейдет в качество, но суть раскрывает верно - ну должна же буржуазная демократия наконец сработать, ну должна же.
Но не работает. Удивительно да? На самом деле все достаточно понятно. Во-первых - за террором стоят ровно те же силы, на которые опирается неоколониализм Запада, во-вторых - точечный подогрев исламофобии вполне укладывается в стратегию "разделяй и властвуй", в-третьих - поддерживает "работу" буржуазной демократии, в-четвертых - позволяет вести колониальную политику, обосновывая ее "борьбой с террором". "Террористическая" же буржуазия получает профит от Запада за "продвижения демократии", грабежа во время "освободительной войны", спонсорскую помощь на "джихад". В результате в плюсе все заинтересованные стороны. Бизнес и ничего личного, для всех сторон конфликта, и никакой конспирологии.
tor_men_tor: (Default)
"Мальцев задержан в рамках уголовного дела, которое было возбуждено по ч. 2 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти") после несанкционированной акции 26 марта на Тверской улице в Москве"
...
В Басманном суде Москвы ТАСС подтвердили, что 11 апреля было удовлетворено ходатайство следствия о проведении обыска в квартире Мальцева.
...
26 марта во время несанкционированной акции оппозиции в Москве тяжелую черепно-мозговую травму получил сотрудник полиции.


http://tass.ru/proisshestviya/4179369

Обыск то зачем? Табуретки на экспертизу, вдруг он ей черепно-мозговую организовал? Топорно, господа, крайне топорно зачищаете поляну к выборам.
Тем более, что уже было:
"Медэкспертиза подтвердила наличие телесных повреждений у ульяновской журналистки, якобы пострадавшей от рук оппозиционера Сергея Удальцова."
http://tass.ru/obschestvo/568459

Ролик где журналистка с сотрясенным мозгом весело прыгает - https://www.youtube.com/watch?v=TNy9Po635GY

врачи областного клинического центра специализированных видов медпомощи поставили пострадавшей девушке диагноз: "черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и нижней трети левого предплечья"

http://tass.ru/obschestvo/568459
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
И что из этого вышло.

"В этой книге я решил проследить историю, приведшую к возникновению гитлеризма, и обратился к учению великого философа Платона — первого политического идеолога, мыслившего в терминах классов и придумавшего концентрационные лагеря."
Если кто-то ожидает в книге блеск "научного метода", который у Поппера основан на "фальсификации", то он сильно ошибается. То есть фальсификаций и измышлений на целую книгу, а вот фактов опровергающих выдвинутую теорию, что собственно и должно быть тем самым "научным методом" - нет от слова совсем.
Read more... )
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Отношение к Февральской Революции еще один маркер в определении правых и левых. Невозможно представить человека левых взглядов отрицательно воспринимающего переход от монархии к республике. Тем более если он назрел совершенно объективно. Отдельный вопрос о том, что Февраль не решил всех стоящих перед ним исторических задач и "доделывать буржуазно-демократическую революцию настоящим образом"(с) пришлось уже большевикам. Но это вопрос не к самой революции, а к тем силам, которые взяли власть на первой ее волне. В целом Февраль безусловно прогрессивен и может оцениваться только положительно. Все страдания по "разрушенной великой державе" и "прерванный полет" с головой выдают консерваторов и реакционеров. Активно мироточащие чиновники Крыма как раз из них. Обывательский страх перед потрясениями отличная почва для консерватизма и реакции. Революция безусловно штука малоприятная, с кровью и страданиями, но те кто думают, что столь милая их обывательскому сердцу, эволюция менее жестока, пусть задумаются о судьбе неандертальцев например. Не менее глупо воспринимать Февраль вне исторического контекста - вот нынешние буржуи его хвалят, значит он плох. Но нынешние буржуи своей задачей видят максимальный откат от уже имевшихся социальных завоеваний, в то время как буржуи февраля 1917 при всей свое ограниченности двигались к пусть и минимальному, но тем не менее социальному прогрессу.
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Немного о "ненужности" философии, любимом коньке современных обывателей.
Еськов в ролике заявляет - "Нас с коллегами, в первом приближении, устроило бы то, как этот вопрос решила для себя католическая церковь. Которая признала, что человеческое тело происходит так как описывает теория эволюции, а вот душу в него вложил непосредственно Господь. И вот эта демаркация проведена вполне корректно потому, что на душу наука не претендует никаким образом."(с)
Что вызвало радостное оживление как ведущей, так и попов. То есть современный ученый палеонтолог скатился на уровень XVI века. Рене Декарт рулит. А вот Бенедикт Спиноза уже нет - "Что душа соединена с телом, это мы доказали из того, что тело составляет объект души" - этот вывод недоступен современному ученому мужу, и он с радостью отдает, кажущееся ему чем-то отдельным , на откуп попам.
Ученый публично предает и отрекается от материализма, что полностью обезоруживает его перед оппонентами. Если ты идеалист, то аргументов против религии у тебя нет. Тут вариантов быть не может. Можно еще постараться сохранить лицо, что-то там рассказывая про открытия произошедшие со времен Дарвина и Ламарка. Но факт поражения не скрыть. Нет материализма - нет науки. А значит попы правы. Только так, господа ученые, только так.

Стоит ли удивляться тому, как проголосовала аудитория? Стоит ли сокрушаться об обскурантизме общества, если сами научные мужи деградировали в своих взглядах до позднего Средневековья? Оставят ли попы господам ученым "тело"? Оставят пока. Но продлится это не долго. Что собственно и наблюдаем.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Уже в ХIХ веке, в полемике с народниками, стало ясно, что в России назревали две революции – Февральская и Октябрьская. Они были не просто разные, а враждебные друг другу. Их главные векторы и цели были принципиально различны, они были непримиримы. Маркс и Энгельс по этому поводу очень переживали и много напророчили. Читайте!

Экий провидец, он еще в XIX веке все понял, лично. Вот так вот у буржуазной интеллигенции и работают головы. Время и обстоятельства для них не существуют, что тогда, что сейчас.
Произносимые заклинания - ребята, давайте жить дружно!- только звучат завлекательно. А на самом деле подленький призыв - большинству терпеть и не роптать, а правящему меньшинству всего лишь - "перевести разговор в плоскость рациональных понятий", а то как бы чего не вышло - "революции постмодерна, судя по тенденциям, будут намного страшнее. Зачем к ним тащиться?!"
tor_men_tor: (Шоб я так жил)
"В России не хватает продовольствия, а эффективно производить его может только рыночное хозяйство.
....
Рыночная экономика в современном государстве представляет собой чрезвычайно сложную систему производства и распределения, не регулируемую взаимными соглашениями: каждый производитель планирует свое производство самостоятельно в соответствии со своей оценкой потребительского спроса. Она охватывает миллионы мирных усердно трудящихся граждан и может нормально функционировать лишь при условии, что они доверяют друг другу, как это свойственно людям, и знают, чего требуют от них честность, порядочность и истина. В обществе должна существовать по крайней мере элементарная степень взаимного доверия."
Карл Поппер "Открытое общество и его враги".

И иллюстрация по теме.
tor_men_tor: (Если про сон сказать про не сон)
Сподобился тут прочесть "Нищету историцизма". Мдя...
Автор скромно признается - "Некоторых рецензентов моей книги, из числа самых въедливых, озадачило ее название. Это намек на "Нищету философии" Маркса, в которой, в свою очередь, содержится намек на "Философию нищеты" Прудона."
Однако же, в отличии от Маркса, подробно и тщательно разобравшего Прудона, Поппер сделать этого не удосужился в отношении Маркса.
Я не считаю Маркса фигурой вне критики. Но критики же, Карл, а не - "Историцизм представлен как хорошо продуманная и "крепко сшитая" философия, и я без малейшего колебания выдвигал в его пользу аргументы, которых у самих историцистов никогда не было"
То есть, сам придумал, сам опроверг. Классно, че, "научный метод" же :)))
Книга сплошная демагогия (см. значение слова хотя бы в википердии). Все время хочется спросить автора - кто, где, когда? Но автор уже сидит на белом коне и размахивает шашкой. Потому как смотри выше - борьба с аргументами, которых никогда не было. Ни когда не было, Карл!
Будет время прочту его же "Открытое общество".
Предвкушаю много веселых минут.
tor_men_tor: (Если про сон сказать про не сон)
Похоже приход к власти Трампа таки дал ответ на этот вопрос. Нет, естественно не сам Дональд откликнется на призыв "княжить и володеть", а крупный капитал, глянув на образец для подражания, решит - А что, оказывается можно и так.
Фактически истерика трампофобов не от того, что он воплощение ТогоЧьеИмяНельзяНазывать, а как раз наоборот - вполне реальный капиталист решивший обойтись без управленцев в своем нелегком деле. Кстати далеко не первый, хотя и важнейший в буржуйской иерархии.
Так, что тенденция.
А вот чему радуются наши "рабы на галерах" понять сложно. Потому как "управленцы с пляжа", касается и их в том числе. Впрочем последняя императрица, наблюдая в окно Революцию, тоже не понимала, что пришли за ней.
tor_men_tor: (Плохие новости)
"Мозг нации", при всем своем показном фрондерстве, только на словах революционен, но сталкиваясь с проявлениями реальной жизни, зачастую мерзкими и как правило опасными, тот час же начинает требовать от стоящей у власти буржуазии прекратить это немедленно и самыми решительными мерами.
Господам, читавшим классиков, прекрасно известно, что социальные болезни лечатся только социальным переустройством общества, но вот оно то, это переустройство их и страшит, как бы они этого не отрицали. Гораздо приятнее и безопаснее требовать от "комитета по делам буржуазии" решительных мер, пусть даже самого жесткого характера. Совершенно не задумываясь о том, что "решительные меры" способствуют укреплению власти буржуазии.
Ратующие за карательные меры в условиях буржуазной диктатуры, на самом деле обычные буржуйские подпевалы и прихвостни, как бы не считали и не именовали они себя марксистами, социал-демократами и даже самыми радикальными коммунистами.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Халифат "внезапно" отбил сакральную Пальмиру, и это само собой происки англо-саксов и никого более, потому как ... ну вы поняли.
Вместо комментария, небольшая история из жизни там. Выводы делайте сами.
Read more... )
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Фидель Кастро в книге, хотя это скорее сборник его публицистики, выпущенный в 2009 году в Харькове, под названием "Размышления команданте революции", приводит такой фрагмент воспоминаний Джоджа Буша старшего (вы еще помните кто это?)
Read more... )

Обо мне

tor_men_tor: (Default)
tor_men_tor

Трансляция

RSS Atom

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
91011 12131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 Jul 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios