И демоны кровавые в мозгах

[tor_men_tor]

А ведь отношение к Троцкому отличный показатель.
То есть если персонаж начинает верещать от вида одного портрета или идеи поставить Льву Давидовичу памятник (тут kommari прав абсолютно), то можно смело перекидывать персонажа, в правый спектр.
Потому как если убрать конспирологию и пропаганду, то в активе Троцкого - 1905 год, руководство Реввоенсоветом в 1917, создание РККА, в том числе именно он главный инициатор привлечения бывших царских офицеров на службу.
Я бы еще добавил - страстное нежелание стать Красным Бонапартом, но это уже ближе к конспирологии. В пассиве же - косяки в теории, не самые значительные кстати, ну и подкинул идею с бюрократией своим типа "последователям", что тоже не самый большой грех, особенно в сравнении с другими "верными ленинцами".
И... Да собственно все. Если говорить только о фактах, а не о пропагандисткой ерунде сначала булкохрустов, а потом и сталинистов (занятно да).

Comments

[morozov5.livejournal.com]

Я написал, что не смогу доказать, что сказанное - правда, так как тогда не жил и прямым свидетелем не был. Я предложил считать это лишь версией. А Вы требуете от меня конкретных доказательств.

По той же самой причине и Вы не сможете доказать неправильность этой версии.

Но по каким-то обстоятельствам Вы больше склоняетесь к несогласию с этой версией, а я больше склоняюсь к согласию с ней. Ну и пусть пока будет так. Поскольку это только склонности, а не прямые доказательства, дискуссия была бы бесконечной.

Повторяю, я лишь хотел сказать то, что сказал в самом первом комментарии: нельзя спешить причислять к "правому спектру". Только это я и хотел Вам сказать.

[tor-men-tor.livejournal.com]

"По той же самой причине и Вы не сможете доказать неправильность этой версии."
Э нет. Вот как раз доказать ее ошибочность не сложно. Взгляды Троцкого известны. Более того, даже занимаясь "подрывной деятельностью" в изгнании (заметьте исключенный из партии, лишенный гражданства и депортированный), он продолжал настаивать - мы обязаны защищать СССР именно потому, что это первое рабоче-крестьянское государство, там обобществленный основные средства производства, что является основой успешного построения социализма и даже ошибочность политики центристов ни коем образом этой защите не мешает.

"Но по каким-то обстоятельствам"
Обстоятельства известны.

"нельзя спешить причислять к "правому спектру"."
Ну Вы не "верещите", а пытаетесь обосновать свою позицию. Другое дело, что сформирована он у Вас под влиянием пропаганды центристов, а не на фактическом материале. Собственно по этому и не спешу.