tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
tor_men_tor ([personal profile] tor_men_tor) wrote2017-03-29 02:20 pm

Читая ленту

Борьба за "права человека" в условиях буржуазной диктатуры вполне укладывается в тактику обще-демократической борьбы, которой должны придерживаться коммунисты. Но при этом надо помнить, что стратегическая цель иная и коммунисты не должны останавливаться там, где останавливаются демократы и либералы.
Не надо смешивать проблемы всего общества с проблемами правящего класса. Отсутствие права на свободу демонстраций, существующие сейчас в условиях буржуазной диктатуры, это проблема всего общества, то есть проблема борьбы за те самые демократические права и свободы. Проблема же конкретных демонстраций, заметьте вполне разрешенных буржуазной диктатурой, это проблема правящего класса. Призывы же запретить демонстрации (или другие демократические права) вот этому конкретному, не нравящемуся нам персонажу или движению, в условиях буржуазной диктатуры приводят к запрету вообще. Так например ситуация с Пусси Риот привела к усилению клерикалов, ситуация с Болотной - к запрету демонстраций вообще, ситуация с "незаконным контентом" к блокировке сайтов, борьба с "терроризмом в интернете" к конкретным срокам у блогеров и тд.

P.S. Процитирую сам себя "Статья 20.2 один из признаков нарастающей реакции буржуазной диктатуры. И постоянным требованием любых левых сил должна быть ее полная и безусловная отмена."

[identity profile] obrkot.livejournal.com 2017-03-30 03:17 am (UTC)(link)
Вопрос не настолько прост, как может показаться. Как быть с нацизмом-фашизмом?

[identity profile] tor-men-tor.livejournal.com 2017-03-30 06:10 am (UTC)(link)
Роль правых радикалов - физическое насилие над недовольными действиями правящего класса, и их разводят ровно те же, кто занимается ограничением демократических свобод. Поэтому требовать у буржуазии запретить их законодательно, это примерно как борьба нашей власти с коррупцией.

[identity profile] obrkot.livejournal.com 2017-03-30 06:58 am (UTC)(link)
Спасибо, Кэп. Может, не так понял ваш пост - но как-то вы уж в либерализм въехали. Борьба за "права человеков" - и коммуняки должны енто поддерживавать? Вот и выродилось левое движение в защиту пидарасов и прочих защитников дельфинов. Спецом заостряю, конечно - но суть та же.

[identity profile] tor-men-tor.livejournal.com 2017-03-30 07:20 am (UTC)(link)
Я ведь специально оговорил - в условиях буржуазной диктатуры. Хотя надо бы добавить и крайней слабости левого движения вообще.
Требовать от буржуазии соблюдения ею же обещанных прав и свобод - необходимый минимум, ниже которого уже реакция и далее к полной жопе.
Что же касается прав дельфинов нетрадиционной ориентации - это как раз тот свисток, через который спускают пар.

[identity profile] obrkot.livejournal.com 2017-03-30 08:04 am (UTC)(link)
=> "Требовать от буржуазии соблюдения ею же обещанных прав и свобод - необходимый минимум, ниже которого уже реакция и далее к полной жопе."

Это понятно. Рычаги, которые обеспечат в настоящий момент (забастовка вещь вроде правильная - однако Тэтчер шахтёров переиграла) давление на буржуинов? Я их не вижу.

[identity profile] tor-men-tor.livejournal.com 2017-03-30 10:01 am (UTC)(link)
Да, что там Тэтчер, вон жалкий Оланд нагнул французские профсоюзы. Хотелось бы по умничать и изобразить всезнание, но реально действительно рычагов все меньше, причем ограничение их числа идет под дружные аплодисменты многих левых - примеры я привел в посте.

[identity profile] obrkot.livejournal.com 2017-03-30 10:22 am (UTC)(link)
Будем думать:)))