tor_men_tor: (Шоб я так жил)
tor_men_tor ([personal profile] tor_men_tor) wrote2017-03-01 01:50 pm

Публичное избиение науки

Да, год 2008, тогда все еще казалось обсуждением мнений.
Хотя умные люди предупреждали.

https://www.youtube.com/watch?v=OuXcsKikpWQ
Капитуляция Еськова особенно прекрасна :)))

Вообще же, попы бьют либеральных ученых ровно теми же аргументами, которыми либеральные ученые бьют по материалистическому пониманию истории. В разговоре есть это место, если слушать внимательно.
Единственный нормально выступивший от науки - профессор Мамонтов: один раз намекнул участниками публичного избиения, что не всякая наука стоит на эксперименте и в конце точно заметил про обскурантизм.

[identity profile] red-white-gold.livejournal.com 2017-03-03 09:15 pm (UTC)(link)
Вообще же, попы бьют либеральных ученых ровно теми же аргументами, которыми либеральные ученые бьют по материалистическому пониманию истории. В разговоре есть это место, если слушать внимательно
Не могли бы Вы подробно раскрыть эту тему? Мне, если честно, просто ролик смотреть уж очень лень, тем более - с попАми )))
Edited 2017-03-03 21:16 (UTC)

[identity profile] tor-men-tor.livejournal.com 2017-03-06 10:00 am (UTC)(link)
"Это все идеология", "Чистая теория, ничем не подтвержденная", "Фактами не подтверждается, и это всего лишь ваша интерпретация", ну и классическое "вывсеврети, всебылонетак"(с)

Но кстати попы аргументируют увереннее и выглядят убедительней для неподготовленного зрителя. Я это отмечал еще разбирая Рассела. И это весьма печально, увы.

[identity profile] red-white-gold.livejournal.com 2017-03-06 11:24 am (UTC)(link)
Не удивлен )))

[identity profile] veldandi.livejournal.com 2017-03-06 01:24 pm (UTC)(link)
Конечно, они уверены. Их защищает специальный закон.


И если оппонент сделает шаг в сторону, можно не прикидываться, а просто заорать: "Молчать! Сгною в тюряге!"

[identity profile] tor-men-tor.livejournal.com 2017-03-07 06:46 am (UTC)(link)
Ролик 2008 года, это еще до принятия позорного ЗЧВ. Так, что не соглашусь проблема не в этом.

[identity profile] panzerkeil.livejournal.com 2017-03-06 09:17 pm (UTC)(link)
//Но кстати попы аргументируют увереннее и выглядят убедительней для неподготовленного зрителя.

Обычно выступают попы пропагандистской направленности, поднаторевшие в вступлениях. И само собой, чем проще и архаичнее идея, тем убедительнее она в глазах простого обывателя: наука vs. религия, материализм vs. идеализм итд.

[identity profile] tor-men-tor.livejournal.com 2017-03-07 06:48 am (UTC)(link)
Безусловно. Но когда на вопрос - приведите пример как из одного вида появился другой - три ученых что-то невнятно мямлят и так и не отвечают конкретно, это уже не вина попов.