tor_men_tor

Мдяяяя... А еще все должны ходить строем, баб обоществить и обрить наголо (сантехники знают).
Я не курю и другим не советую, но блядь(пардон май фрэнч) если это "коммунизм", то ну его нах.
К счастью, предлагаемое по ссылке - нечто совсем другое.
Вредные привычки это болезнь социальная, вылечите общество избавитесь и от них. Вопрос в том, что вы понимаете под здоровьем и не будет ли ваше лечение, как в данном случае, хуже самой болезни. Головную боль гильотиной лечить можно, но не удивляйтесь если количество желающих вылечить ее таким образом именно Вам, окажется большим, чем тех, кто по недомыслию поведется на подобную агитацию.

Уважаемый doloew1917 напомнил, а я решил перечитать (давно это было).
Мдяяя... Товарищ Сталин оооочень дипломатично отозвался. Ну оооочень. Сказать прямо, что Фридриха нашего пробило на идеализм такого сорта, от которого даже у Гегеля глаза на лоб полезли, он не мог, по понятным причинам.
Не говоря о просто исторических ошибках вроде двойного захвата Финляндии. При Екатерине Второй первый раз, ага. Чего же Наполеон от Александра Первого требовал? Дипломаты-иезуиты чего с них взять - захотели захватили, захотели захватили еще раз. Бывает че.
Орден дипломатов-иезуитов использующий огромную страну с одной только целью нагадить прогрессивной Европе, это как-то для отца исторического материализма уж очень не того. Зачем русским царям, хотя нет не царям, а ордену иноземцев-дипломатов, Константинополь? А хочется и все.
И если бы это только в этой статье. То же примерно сразу после философского "Людвига Фейрбаха" в ЕМНИП 19 томе ПСС. А поискать-вспомнить хватит на много веселых часов.
Напиши кто-то нечто подобное сейчас, тут же был бы заклеван марксистами, в кавычках и без, за конспирологию, политоту и идеализм.
К чему это я? Не к тому, что Энгельс плох, наоборот - в лучших своих вещах равных ему мало, но критический ум надо держать сухим, даже и особенно, при чтении признанных авторитетов. Никто не совершенен, а значит может ошибаться и портатчить. Даже если фамилия его слишком известна, что бы ее называть.

Читаю у академика Кедрова:
( идеализм и метафизика )

Для чего нужен основной вопрос философии? На первый обывательский взгляд - мозговой онанизм этих ваших философов.
Но вот например читаем:
Духовное выше материального.
И понимаем, что это нам не товарищи.
Читаем по ссылочке (осторожно от некоторых текстов рвотные позывы) все остальное - нет не ошиблись.

Отдельной строкой хочется поздравить Удальцова. Повторно вляпаться в дерьмецо, это уметь надо.
Про единого кандидата от "левых" читайте у beauty_spirit Немного о выборах

Днище, в наше время, вещь относительная, но пробивать его так упорно и постоянно, как делает это ЛФ уметь надо.

Мы говорим о собственности на средства производства, как о первостепенной. При общественном характере производственных отношений фактическим собственником средств производства является всё общество. (Надеюсь, для вас это не новая мысль). Капиталист-частник или государство, или кооператив, или народное предприятие - всё это формальные собственники. А фактический собственник всегда один - общество в целом. Потому, что никому, кроме общества в целом, эти средства производства не нужны - ни буржуи, ни пролетарии станков не едят.

Таким образом, акция по отбору собственности в пользу народа носит формально-юридический характер. И не более того.
тырц

Мы с радостью узнаем, что между бомжом и Прохоровым разницы нет, а первой профессией была не проституция, а юриспруденция.

А, так это персонаж, объявивший себя пупом Земли.

Есть на дриме такая штука https://www.dreamwidth.org/latest . Хороша тем, что можно читать последние (название страницы как бы намекает) посты всех блогеров, а не суповой набор именуемый топом в жиже.
Так вот - читаю прекрасную историю https://novich-ok.dreamwidth.org/663640.html
Поддубный собственной рукой выправил фамилию на правильную, зачеркнул "русский", вписал "украинец" и понес паспорт в НКВД - "исправлять ошибку", наивный.
И его посадили. Как он позже выражался - "за длинный язык" и за "пашпорт".

Год держали Пиддубного в камере, пытали, заставляли признаться в украинском национализме, а параллельно еще и выбивали согласие "перечислить родине" крупную сумму денег, которая оставалась в американсоком банке.

До конца жизни старый чемпион (а было на момент ареста Ивану Максимовичу 67 лет) не показывался больше на людях с обнаженным торсом: на спине остались жуткие шрамы - следы пыток паяльником.


Это 1937 выходит. Ээээ... ( Read more... )

Гасконские крестьяне также верят, что, для того чтобы отомстить своим врагам, злые люди иногда склоняют священника отслужить обедню, называемую обедней святого Секария. Знают эту обедню очень немногие, и три четверти из них ни за что на свете не согласились бы ее отслужить. Только недобрый священник отважится исполнить этот отвратительный обряд, и можете быть уверены, что на страшном суде он дорого за это заплатит. Викарий, епископ и даже архиепископ города Оша не имеет права отпустить такой грех. Одному лишь папе римскому принадлежит это право. Служить обедню святого Секария можно только в разрушенной и запущенной церкви, где ухают ко всему безучастные совы, где в сумерках бесшумно летают летучие мыши, где по ночам останавливаются на ночлег цыгане и где под оскверненным алтарем притаились жабы. Сюда-то и приходит ночью недобрый священник со своей возлюбленной. Ровно в одиннадцать часов он начинает задом наперед бормотать обедню и заканчивает ее, как тдлько часы зловеще пробьют полночь. Священнику помогает его возлюбленная. Гостия, которую он благословляет, черна и имеет форму треугольника. Вместо того чтобы причаститься освященным вином, он пьет воду из колодца, в который было брошено тело некрещеного младенца. Знак креста он чертит на земле, и притом левой ногой. Делает он также много других вещей, на которые ни один добрый христианин не мог бы даже взглянуть без того, чтобы его до конца жизни не поразила слепота, глухота и немота. А тот, по чьей душе отслужили тайную обедню, мало-помалу усыхает. Никто не может сказать, что с ним. Врачи и те ничего не могут понять. Им и невдомек, что его медленно губит обедня святого Секария.
Джеймс Джордж Фрэзер. Золотая ветвь
Католики, папа римский, заброшенная католическая церковь и прочий антураж. И самое главное - действует ли это на схизматиков? Я понимаю, что обскурантизм и логика, как гений и злодейство, но гасконские крестьяне, Карл! Ведь это именно они и покрасили в зеленый цвет благородное животное!
https://www.youtube.com/watch?v=MXg4QzOExdQ

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

И комментарий:

В соответствии со ст. 28 Конституции каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ответственность за нарушение этого конституционного права установлена ст. 148 УК. Однако здесь следует отметить, что уголовно-правовой охране подлежат лишь объединения и обряды, не запрещенные законом.

Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории РФ, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Не образует рассматриваемого состава преступления воспрепятствование деятельности официально не зарегистрированных религиозных организаций, тоталитарных сект, совершению псевдорелигиозных обрядов, посягающих на личность и права граждан.

Источник

То есть светское, если верить конституции, государство определяет, что является религией, а что нет. Более того тех, кто светским государством за верующих не признается можно оскорблять совершенно свободно. Что опять же противоречит тому, что должно быть основным законом.
Все это очень напоминает заявление одного повешенного за шею персонажа - "В своем штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет!".

Утопические системы возникли уже в глубокой древности. Первой систематически выраженной, изложенной системой утопизма является знаменитое сочинение Платона о государстве. Идеальное государство, которое рисует философ, противопоставляется рабовладельческому строю, является его отрицанием. В идеально устроенном обществе, по убеждению Платона, нет рабства. Основными социальными группами являются свободные земледельцы и ремесленники, воины и правители — наиболее образованная, умудренная часть общества, которых Платон называет философами.
Утопию Платона нередко характеризуют как первое произведение утопического коммунизма, поскольку в его идеальном обществе правители, высшая социальная группа, не обладают иной, кроме личной, собственностью. Тем не менее платоновскую утопию нельзя считать коммунистической, несмотря даже на то, что она послужила прообразом для ряда последующих, утопически-коммунистических сочинений.
Т.И.Оизерман "МАРКСИЗМ и УТОПИЗМ"


Едрить твою через коромысло. После "добросовестного Поппера" можно было ожидать всякого, но это уже через чур. Хватит это читать :)

Да, год 2008, тогда все еще казалось обсуждением мнений.
Хотя умные люди предупреждали.

https://www.youtube.com/watch?v=OuXcsKikpWQ
Капитуляция Еськова особенно прекрасна :)))

Вообще же, попы бьют либеральных ученых ровно теми же аргументами, которыми либеральные ученые бьют по материалистическому пониманию истории. В разговоре есть это место, если слушать внимательно.
Единственный нормально выступивший от науки - профессор Мамонтов: один раз намекнул участниками публичного избиения, что не всякая наука стоит на эксперименте и в конце точно заметил про обскурантизм.