tor_men_tor

Венесуэла: как социализм разрушил страну
При Чавесе такого не было!
Особенно по Вестям )))

И внезапно Socialists win Venezuela elections.
Умученный социализмом народ Венесуэлы, выбрал социалистов.
Как же так?
Ведь Киселев честнейший человек, он врать не будет.

Памятнико срач подзадолбал уже, но в процессе все же выяснилось кое-что интересное. Одна идейная близость со штрассеристами наших "русских православных атеистов", считающих себя коммунистами чего стоит.
По всей видимости современные коммунисты разделят судьбу социалистов и социал-демократов и действительно новые, действительно революционные партии вынесут им приговор: "важнейшим доводом за перемену названия партии является то, что до сих пор старые официальные социалистические партии во всех передовых странах Европы не отделались от того угара социал-шовинизма и социал-патриотизма, который привел к полному краху европейского социализма, официального, во время настоящей войны, так что до сих пор почти все официальные социалистические партии являлись настоящим тормозом рабочего революционного социалистического движения, настоящей помехой ему."
Законы истории еще никому не удавалось обмануть, и реакционеры с консерваторами всегда оказываются на ее свалке.
На фоне этого оформилось осознание правоты Плеханова - без рабочего движения, все теоретическое мельтешение лишь умственный онанизм. Ни дающий ни чего, кроме сиюминутного самоудовлетворения теоретиков.

Так какой же вывод можно сделать? Такой, что сегодня леваки не является не то, что сторонниками и даже просто попутчиками для коммунистов, а наоборот, они враждебны нам. Это враг! И не удивительно, что сегодня именно леваки стали чуть ли не основной социальной силой, которая выступает за интересы наиболее реакционных групп мирового империализма (поддерживая раз за разом империалистические агрессии, выступая против позиции трудящегося большинства, против их интересов).
тырц

Тоже самое но в комментах, от другого собеседника.

Леваки - это гораздо худший враг коммунистов чем правые. Худший именно из-за того, что ориентируются на ту же часть общества, что и коммунисты, но вместо борьбы против частной собственности и капитала направляют массы на борьбу за права ЛГБТ и снос памятников. А буржуазия довольно потирает руки.
тырц два

Выражая мысль проще - все на левом фланге дерьмо, одни "коммунисты" д'Артаньяны. Нет, находились бы они у власти, имея за спиной КПСС, то эти понты можно было бы понять. Но в нынешнем то состоянии? Прямой путь окукливания в секту. Либо, что еще хуже и из некоторых коментов следует - объединение с правыми консерваторами. А это уже фактически политическое самоубийство в стиле социал-демократов. Печально.

Некто Юлин Борис, борясь с "жутким накалом антисоветской мощнейшей пропаганды" пытается забросать дерьмецом Уралсовет. Пасквили и ложь про один из Советов, видимо для него не антисоветчина. Для этого сначала изобретаются таинственные "левые большевики" - новоявленный Клод Фоше явно путает их с левыми коммунистами. Там же внезапно появляются и "большевики-ленинцы", но учитывая тот факт, что это название применял к своим сторонникам Лев Троцкий, выглядит это еще более феерично. Не удивлюсь если фанат буржуазного права узнав о том, что некоторые члены Уралсовета были осуждены как "троцкисты", сделает очередной кульбит и вместо эсеров начнет переводить стрелки на троцкистов.
Не менее странным образом историк путает 6 июля с 17, и в совершенно в конспирологическом духе увязывает мятеж эсеров с расстрелом царя. А про наступление белочехов у него не слова. "Совпадение? Не думаю!"(с)
"При этом я не хочу ничего сказать в защиту последнего царя. Моё личное мнение – он заслужил расстрел тем, как он угробил страну, тем, что он делал, тем, как правил, он действительно это заслужил."
Самозваная адвокатура превращается в пародию на старый анекдот - "за успешное создание революционной ситуации наградить Николая Александровича Романова Орденом Октябрьской Революции"

Антуан-Леон Сен-Жюст смотрит на Бориса Юлина как на говно "слабого духом" - "Короля надо судить не за особые проступки по управлению, а за то уже преступление, что он был королем!...
Короля надо судить как врага. Не судить, но уничтожить предстоит нам его. Когда-нибудь люди, столь же далекие от наших предрассудков, как мы от предрассудков вандалов, изумятся варварству того века, когда суд над тираном был каким-то священнодействием, когда народ, прежде чем судить тирана за его преступления, возвел его в сан гражданина. Они изумятся тому, что в XVIII веке проявлялось больше отсталости, чем во времена Цезаря. Тогда тиран был умерщвлен в полном присутствии сената, без всяких других формальностей, кроме двадцати двух ударов кинжала!".

Слова Сен-Жюста слова революционера и произнесены тогда, когда буржуазия была прогрессивным, революционным классом, слова Юлина, слова обывателя и консерватора - унылая и лживая попытка выступить адвокатом тех, кто в них совершенно не нуждается.

И что из этого вышло.

"В этой книге я решил проследить историю, приведшую к возникновению гитлеризма, и обратился к учению великого философа Платона — первого политического идеолога, мыслившего в терминах классов и придумавшего концентрационные лагеря."
Если кто-то ожидает в книге блеск "научного метода", который у Поппера основан на "фальсификации", то он сильно ошибается. То есть фальсификаций и измышлений на целую книгу, а вот фактов опровергающих выдвинутую теорию, что собственно и должно быть тем самым "научным методом" - нет от слова совсем.
( Read more... )

"В России не хватает продовольствия, а эффективно производить его может только рыночное хозяйство.
....
Рыночная экономика в современном государстве представляет собой чрезвычайно сложную систему производства и распределения, не регулируемую взаимными соглашениями: каждый производитель планирует свое производство самостоятельно в соответствии со своей оценкой потребительского спроса. Она охватывает миллионы мирных усердно трудящихся граждан и может нормально функционировать лишь при условии, что они доверяют друг другу, как это свойственно людям, и знают, чего требуют от них честность, порядочность и истина. В обществе должна существовать по крайней мере элементарная степень взаимного доверия."
Карл Поппер "Открытое общество и его враги".

И иллюстрация по теме.

"К слову, из-за защиты нашего суверенитета возникли глубокие противоречия не только с США, но и с Советским Союзом, нашим союзником, когда в связи с Карибским кризисом без консультации с нашей страной СССР заключил с США взаимовыгодное соглашение, при котором блокада, террористические акции и военно-морская база в Гуантанамо оставались в неприкосновенности в обмен на стратегические уступки со стороны обеих сверхдержав... Мы же не искали односторонних выгод.
Революционеры, действующие таким образом, не переживают своих ошибок..."
Фидель Кастро "Агрессивные Штаты Америки"

"Довольно близкий к президенту человек, бывший председатель ЦИК Владимир Чуров, написал две книжки про Маннергейма и всегда был его поклонником. Думаю, он и стал главным лоббистом. Вряд ли Владимир Владимирович имеет какое-то особое чувство к Маннергейму, но в принципе он должен ему нравиться, поскольку тоже государственник, автократ и сильная личность."
http://www.bbc.com/russian/features/2016/06/160617_mannerheim_petersburg_plaque_reaction

Заметим, что BBC выбрало для интервью персонажа весьма тепло отзывающегося о фельдмаршале. Редакционная политика и ничего личного. Перманентный коллаборационизм персонажа просто оставлен за скобками. Ну и прекрасное "Финские войска не перешли реку Сестру. Если бы они помогали немцам так, как тем хотелось, то, вполне возможно, Ленинград был бы уничтожен.". То есть по мнению петербургского историка Льва Лурье, между монахом и импотентом разницы никакой. Опять же почему в Финляндии, где "государственника, автократа и сильную личность" должны бы чтить, к нему весьма не однозначное отношение, и надпись "мясник" на памятнике появляется регулярно, опять же скромно не упомянуто.
( Read more... )

A 2014 opinion poll found that ISIS had an approval rating in France (at 16%) almost as high as President Francois Holland (at 18%). In the 18-to-24-year-old demographic, ISIS’ support jumped to 27%. Muslims comprise about a tenth of France’s population, so the results imply that ISIS had the support of the overwhelming majority of French Muslims (and especially Muslim youth), as well as the endorsement of a large part of the non-Muslim Left.

Еще факт для размышляющих - почему Франция.

Сегодня 22 года как жители Абхазии надрали задницу "маленьким, но гордым" грузинским националистам. С чем многонациональный народ Абхазии и поздравляю. Грузины кстати до сих пор уверены, что воевали с Россией, хотя позиция российского руководства была как обычно весьма скользкая.

P.S. Кто не помнит - украинские националисты тогда поддержали грузин.