Про выборы
12 Feb 2018 11:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tor_men_torКакая-то форменная истерика - бойкот-небойкот-токот и прочая дребедень. Классики уже как вентиляторы от надерганных цитат, прилепленных как угодно и куда угодно, лишь бы доказать и сразить оппонента.
На самом же деле все значительно проще.
Само выборное действо состоит из двух частей - участие и голосование.
Участие, причем независимо в Думу или в президенты, нужно для партий с одной целью* - агитация и пропаганда. Получить от буржуазного государства, которое вынужденно по тем или иным причинам, устраивать тараканьи бега, площадку для совершенно легального донесения своей позиции до максимально возможного количества аудитории. Собственно Ленин, на которого ссылаются особо нервные, о том и писал. Но писал для партии. Еще раз - Ленин писал о тактике партии. Ни диванного экспЭрда, ни вольного каменщика, ни даже обладателя философского камня, а партии. Есть возможность для партии себя показать, да еще и за вражий счет - показывайте как можно лучше. Наши же "марксисты", объект агитации - себя любимых, возомнили субъектом - политической партией. Нет, я в курсе - где два левых, там три партии, причем абсолютно непримиримые между собой по таким особо важным вопросам современности, как товар-услуга например. Но кандидаты от этих партий почему-то участия в выборах не принимают. Внезапно, да.
Итак - участие в выборах важно и нужно для партии.
Теперь про голосование. Если Вы член партии или сочувствующий какой-то конкретной партии вопрос для Вас не стоит - естественно Вы должны, если партийный, голосовать "за", если сочувствующий то не должны, но Вы уже определились и скорее всего проголосуете тоже "за". Партия как организация может влиять на своего депутата (если в Думу) и кандидата (если в президенты) ну хотя бы теоретически. Т.е. возможность выполнения программы, с которой велась агитация, все таки есть. Сочувствующим здесь остается только верить и ждать.
Для кого и для чего ведется пропаганда и агитация? Для беспартийных и не определившихся, для окучивания как можно большего количества избирателей в свою пользу. Потому что именно мы с вами, и есть большинство, за которое борются агитаторы и пропагандисты. И вот нам держать мозги в рабочем состоянии просто необходимо. Потому что загадить их будут стараться, уже начали, не иллюзорно. Дабы проголосовали сердцем, а не мозгом.
Так как ответить на вечный вопрос - что делать?
Рецепт для беспартийных и не определившихся. Думать в первую очередь, слушать агитацию критично, сопоставлять слова и дела, говоримое с фактами. И там уже решать - голосовать или ну их всех, если голосовать то вот за этого симпатичного, или вот за этого, что врет более ловко. Это уже Ваше личное дело. Ага, обывательское и, о ужас, даже мелкобуржуазное. Но такое оно ровно потому, что в партии Вы не состоите, а значит не обязаны. (А партии и кандидаты агитирующие за себя голосовать - многие ли считают себя чем то обязанными после того как голосование завершилось?)
Руководствуйтесь своими убеждениями и умом, своим умом, а не готовыми рецептами агитаторов, ни тех что за, ни тех, что против ни тех, что за бойкот. Потому как развести Вас на якобы созвучных с Вашими убеждениями даже легче, чем если бы у Вас их вообще не было.** И самое главное - влиять на своего избранника, Вы отдельный, непартийный избиратель - не сможете от слова совсем. Значит остается только одно - включить мозги и брать на себя ответственность за свой выбор.
*Цель победить в президентских или получить ништяки, которые дают выборы в Думу, не рассматриваю дабы не засорять и не усложнять, а так же (цитата):Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов.
** Свежачок от трушного по самые помидоры "марксиста" - Вчера известный публицист и писатель гражданин Израиля Исраэль Шамир в своей статье Миссия русских левых, приведенной ниже, присоединился к тем, кто говорит об исторической миссии русской цивилизации. Правда, он говорит не о цивилизации в целом, а только об одной из её сторон, о левом движении. Но левое движение и его особенности определяются в конечном итоге всей историей, культурой и государственным устройством конкретного человеческого общества, конкретного народа. Таким образом, указанная статья поддерживает тех политических деятелей, которые утверждают, что русская цивилизация имеет особое значение в мировой истории и миссия России это формирование образа будущего.
На самом же деле все значительно проще.
Само выборное действо состоит из двух частей - участие и голосование.
Участие, причем независимо в Думу или в президенты, нужно для партий с одной целью* - агитация и пропаганда. Получить от буржуазного государства, которое вынужденно по тем или иным причинам, устраивать тараканьи бега, площадку для совершенно легального донесения своей позиции до максимально возможного количества аудитории. Собственно Ленин, на которого ссылаются особо нервные, о том и писал. Но писал для партии. Еще раз - Ленин писал о тактике партии. Ни диванного экспЭрда, ни вольного каменщика, ни даже обладателя философского камня, а партии. Есть возможность для партии себя показать, да еще и за вражий счет - показывайте как можно лучше. Наши же "марксисты", объект агитации - себя любимых, возомнили субъектом - политической партией. Нет, я в курсе - где два левых, там три партии, причем абсолютно непримиримые между собой по таким особо важным вопросам современности, как товар-услуга например. Но кандидаты от этих партий почему-то участия в выборах не принимают. Внезапно, да.
Итак - участие в выборах важно и нужно для партии.
Теперь про голосование. Если Вы член партии или сочувствующий какой-то конкретной партии вопрос для Вас не стоит - естественно Вы должны, если партийный, голосовать "за", если сочувствующий то не должны, но Вы уже определились и скорее всего проголосуете тоже "за". Партия как организация может влиять на своего депутата (если в Думу) и кандидата (если в президенты) ну хотя бы теоретически. Т.е. возможность выполнения программы, с которой велась агитация, все таки есть. Сочувствующим здесь остается только верить и ждать.
Для кого и для чего ведется пропаганда и агитация? Для беспартийных и не определившихся, для окучивания как можно большего количества избирателей в свою пользу. Потому что именно мы с вами, и есть большинство, за которое борются агитаторы и пропагандисты. И вот нам держать мозги в рабочем состоянии просто необходимо. Потому что загадить их будут стараться, уже начали, не иллюзорно. Дабы проголосовали сердцем, а не мозгом.
Так как ответить на вечный вопрос - что делать?
Рецепт для беспартийных и не определившихся. Думать в первую очередь, слушать агитацию критично, сопоставлять слова и дела, говоримое с фактами. И там уже решать - голосовать или ну их всех, если голосовать то вот за этого симпатичного, или вот за этого, что врет более ловко. Это уже Ваше личное дело. Ага, обывательское и, о ужас, даже мелкобуржуазное. Но такое оно ровно потому, что в партии Вы не состоите, а значит не обязаны. (А партии и кандидаты агитирующие за себя голосовать - многие ли считают себя чем то обязанными после того как голосование завершилось?)
Руководствуйтесь своими убеждениями и умом, своим умом, а не готовыми рецептами агитаторов, ни тех что за, ни тех, что против ни тех, что за бойкот. Потому как развести Вас на якобы созвучных с Вашими убеждениями даже легче, чем если бы у Вас их вообще не было.** И самое главное - влиять на своего избранника, Вы отдельный, непартийный избиратель - не сможете от слова совсем. Значит остается только одно - включить мозги и брать на себя ответственность за свой выбор.
*Цель победить в президентских или получить ништяки, которые дают выборы в Думу, не рассматриваю дабы не засорять и не усложнять, а так же (цитата):Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов.
** Свежачок от трушного по самые помидоры "марксиста" - Вчера известный публицист и писатель гражданин Израиля Исраэль Шамир в своей статье Миссия русских левых, приведенной ниже, присоединился к тем, кто говорит об исторической миссии русской цивилизации. Правда, он говорит не о цивилизации в целом, а только об одной из её сторон, о левом движении. Но левое движение и его особенности определяются в конечном итоге всей историей, культурой и государственным устройством конкретного человеческого общества, конкретного народа. Таким образом, указанная статья поддерживает тех политических деятелей, которые утверждают, что русская цивилизация имеет особое значение в мировой истории и миссия России это формирование образа будущего.
