Я понимаю, что Ленинская "Империализм..." это чуть ли не единственная работа классиков, которую Вы читали. Но почему Вы даже в этой книге видите фигу ? Капец...
Пожалуйста, пересмотрите, и хорошенько обдумайте:
В "популярном очерке" Ленин уточняет понятие явления "финансовый капитал", сформулированное Гильфердинга: "не хватает монополизации как важнейшей характеристики финкапа" - вот что говорит Ленин.
Капитал Трампа не подпадает даже под формулировку Гильфердинга.
И в качестве вишенки на торт Вы даете ссылку... на ожидания от Трампа ДЕмонополизации финансового сектора: ожидают отмены ограничений и регулирования, которые осуществляется в интересах банковских монополий.
Мозг включите, пожалуйста.
ЗЫ Хорошо бы Вам изучить "Капитал", в широком смысле, т.е. начиная с Энгельсовской "Наброски к критике политической экономии". Да, это время, это усилия, но иначе ничего Вы не поймете ни политэке, ни в истмате, ни в методе. Или, для начала, дайте себе труд осилить хотя бы тот список, который давали Вам и Морозов5. Будут вопросы - обращайтесь.
no subject
Date: 2017-01-28 04:49 pm (UTC)Но почему Вы даже в этой книге видите фигу ?
Капец...
Пожалуйста, пересмотрите, и хорошенько обдумайте:
В "популярном очерке" Ленин уточняет понятие явления "финансовый капитал", сформулированное Гильфердинга: "не хватает монополизации как важнейшей характеристики финкапа" - вот что говорит Ленин.
Капитал Трампа не подпадает даже под формулировку Гильфердинга.
И в качестве вишенки на торт Вы даете ссылку... на ожидания от Трампа ДЕмонополизации финансового сектора: ожидают отмены ограничений и регулирования, которые осуществляется в интересах банковских монополий.
Мозг включите, пожалуйста.
ЗЫ
Хорошо бы Вам изучить "Капитал", в широком смысле, т.е. начиная с Энгельсовской "Наброски к критике политической экономии".
Да, это время, это усилия, но иначе ничего Вы не поймете ни политэке, ни в истмате, ни в методе.
Или, для начала, дайте себе труд осилить хотя бы тот список, который давали Вам и Морозов5.
Будут вопросы - обращайтесь.