Дрогой дурук, я ведь уже намекал Вам - Обама ваще юрист-адвокат, что совершенно не означает "персонификации" им на посту президента США интересов юристов, и их "подкласса" адвокатов. Кстати госпожа Клинтон тоже юрист. Это намек какбэ :D
Хватит уже цитировать госпожу Яровую. Которая кстати, сумела одним законом пролоббировать и интересы западных банкиров, и россиянских торгашей, и китайских промышленников. "Учитесь, Киса!"(с)
Ну и еще один какбэ намек - республиканская партия США всегда представляла интересы корпораций. И вот теперь тот редкий случай когда она имеет своего президента плюс большинство в Конгрессе и Сенате. Что опять какбэ намекает.
Так, что там с разницей между Клинтон и Трампом? Вы же баааальшой специалист по классам-подклассам и процентном соотношении метилового спирта в одном флаконе персональной классовой принадлежности. Давайте, анализируйте :D
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-01 06:43 am (UTC)Дрогой дурук, я ведь уже намекал Вам - Обама ваще юрист-адвокат, что совершенно не означает "персонификации" им на посту президента США интересов юристов, и их "подкласса" адвокатов. Кстати госпожа Клинтон тоже юрист. Это намек какбэ :D
Хватит уже цитировать госпожу Яровую. Которая кстати, сумела одним законом пролоббировать и интересы западных банкиров, и россиянских торгашей, и китайских промышленников. "Учитесь, Киса!"(с)
Ну и еще один какбэ намек - республиканская партия США всегда представляла интересы корпораций. И вот теперь тот редкий случай когда она имеет своего президента плюс большинство в Конгрессе и Сенате. Что опять какбэ намекает.
Так, что там с разницей между Клинтон и Трампом? Вы же баааальшой специалист по классам-подклассам и процентном соотношении
метилового спирта в одном флаконеперсональной классовой принадлежности. Давайте, анализируйте :D