tor_men_tor: (Плохие новости)
А я могу также напомнить про уничтожение иранских коммунистов из ТУДЕ после "исламской революции" с подачи брежневского руководства.
тырц
К товарищу [profile] maysuryan заползают весьма упоротые персонажи. Во-первых - разгром Туде начало 1983 года. Какое нахрен брежневское руководство? Во-вторых - руководителей Туде заставили покаяться как советских шпионов. Политбюро КПСС было не айс, но такие подачи, даже для него как- то уж очень. В-третьих - был некий Кузичкин, сбежавший на Запад и там раскрывший план вывоза руководства Туде из Ирана, в-четвертых - существует письмо Садега Готбзаде в адрес министра иностранных дел СССР А. А. Громыко от 11 августа 1980 г. (пруффа не дам) и так далее и тому подобное. Но даже при развитии интернета в богоспасаемой, дело Солженицина один хрен живет. И ведь победит же окончательно. Навесят, на далеко не безгрешное советское руководство, всю пакость и подлость, какую только смогут придумать.
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Нашел манифест "Боевого союза революционных национал-социалистов". Он же "Черный фронт" Отто Штрассера, венский филиал вообще называл себя "Немецко-национальной Коммунистической партией" - Текст под катом.
Read more... )
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
"Как здорово, что товарищ Сталин, не был левачком, и левых идиотов отправлял на первоспитание на лесоповал!"
тырц

Господин хорошо разбирающийся в сортах нацизма, использует скромный эвфемизм "перевоспитание". Вряд ли он не знает о судьбе "левой оппозиции", если не всей, то ее руководителей.

В целом ничего нового. Но как очередная иллюстрация к мнимой левости постсоветского общества - самое то.

UPD - мдяяяяя
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Все больше крепнет убеждение, что текущий батхер по событиям в США, на самом деле лишь отражение реального состояния в российских головах. Все это обращение к морали и праву, кстати и то и другое вообще-то буржуазное на данный момент, все это притягивание истории - "не все так однозначно с северянами", всего лишь страх обывателя перед любым "бунтом". Именно обыватель всегда консервативен, и всегда найдет чем свой консерватизм оправдать. Ну а кровавые коммуняки еще и подняли образование до всеобщего среднего, что позволяет ковырять книжки по истории и находить в них нужные примеры. Благо книжек хватает на любой вкус. При этом старательно закрываются глаза на то, что события войны Севера и Юга имеют косвенное отношение к происходящему, что символы южан больше отражают еще недавнюю сегрегацию и до сих пор нерешенные расовые проблемы.
тырц.
Российский же обыватель уверен, что любое выступление против власти, и уж тем более где, о ужас!, дошло до рукоприкладства и, еще больший ужас!, сноса чего-нибудь - это есть майдан и только майдан, ничего кроме майдана. Отсюда и призывы сидеть на попе ровно и учить теорию. Вот когда настанет правильная революция и поведет всех правильная партия, вооруженная правильной теорией, вот тогда... Но ни минутой раньше. А то зашкваритесь и будете баланду дырявыми ложками есть. Фууу...
При такой позиции неудивительно, что правящий класс подтягивает для агитации и пропаганды вполне по коммунистически выглядящих агитаторов. Действительно, чем могут угрожать ему диванные теоретики ждущие второго пришествия? Боевым перепостом разве что. Но особые отряды вооруженных фаерволами людей легко справятся и с этой проблемой. Если и когда эта проблема возникнет. А пока же никакого вреда кроме пользы.

Картинка к посту.
Товарищу [personal profile] left_element огромное человеческое спасибо, за классную иллюстрацию текущего положения.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Так какой же вывод можно сделать? Такой, что сегодня леваки не является не то, что сторонниками и даже просто попутчиками для коммунистов, а наоборот, они враждебны нам. Это враг! И не удивительно, что сегодня именно леваки стали чуть ли не основной социальной силой, которая выступает за интересы наиболее реакционных групп мирового империализма (поддерживая раз за разом империалистические агрессии, выступая против позиции трудящегося большинства, против их интересов).
тырц

Тоже самое но в комментах, от другого собеседника.

Леваки - это гораздо худший враг коммунистов чем правые. Худший именно из-за того, что ориентируются на ту же часть общества, что и коммунисты, но вместо борьбы против частной собственности и капитала направляют массы на борьбу за права ЛГБТ и снос памятников. А буржуазия довольно потирает руки.
тырц два

Выражая мысль проще - все на левом фланге дерьмо, одни "коммунисты" д'Артаньяны. Нет, находились бы они у власти, имея за спиной КПСС, то эти понты можно было бы понять. Но в нынешнем то состоянии? Прямой путь окукливания в секту. Либо, что еще хуже и из некоторых коментов следует - объединение с правыми консерваторами. А это уже фактически политическое самоубийство в стиле социал-демократов. Печально.
tor_men_tor: (Волшебная сила Тэнгу)
Дилемма заведомо ложная - сносят памятники не "левые", а местные либерасты, защищают памятники не "правые", а неоконсерваторы с убеждениями.

Для коммуниста, действительно, не должно быть проблемы кого поддерживать - либерастию коммунист не может поддерживать никогда и ни при каких обстоятельствах. А людей с убеждениями, пусть и ошибочными, коммунист поддержать может. Характерно, что в 20-40-х годах СССР приняли в эмиграции в основном консерваторы, а вот либералы остались врагами СССР навсегда.

А как "зигующие", так и "левые" отморозки - это накипь, по ней ориентироваться нельзя. Это всё равно, что судить о новороссийском сопротивлении но Мильчакову и Ко, а о пробандеровских формированиях - по нескольким "левым" в них засветившихся.

тырц

Прекрасная иллюстрация к "просоветскости и левости" постсоветских "левых". Тавтология вышла :)
Такой неприкрытый консерватизм, густо замешанный на метафизике и антиисторизме. Безусловная "поддержка людей с убеждениями" очень далеко может завести. Закон Годвина так и просит привести пример таких людей. Но я постараюсь обойтись и напомню ... да вот хотя бы о мироточащей дамочке. Как там с убеждениями? ИМХО все в полном порядке. Поддержим?
Read more... )
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Наше прошлое нельзя считать точной записью, которой мы можем доверять. Скорее это реконструкция событий, иногда граничащая с мифологией. Перебирая воспоминания о прошлом, мы должны помнить, что не все подробности точны. Некоторые взяты из историй, которые люди рассказывают о себе, другие определяются представлениями о том, что случилось. Таким образом, если ставить знак равенства между своим «я» и своими воспоминаниями, то наша личность превращается в какой-то странный, непрерывный и изменчивый рассказ.
Дэвид Иглмен "Мозг: Ваша личная история"

Что тогда можно сказать об истории общечеловеческой, где сплелись множества личных историй, интересы правящих классов, элементарные ошибки и многое, многое другое.
tor_men_tor: (Плохие новости)
Признать подсудимого виновным в экстремизме

Экстремизм подсудимого - "являлся администратором интернет-сайта по проведению референдума"

При этом комментарий к статье 280 УК РФ гласит - Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются права и свободы человека и гражданина, конституционный строй и политическая система Российской Федерации, целостность и безопасность страны.

Смотрим конституцию:
Статья 3.3 - Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Статья 32.2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

УК РФ 141 Статья 141.1 - Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.


Бонапартизм медленно, но верно поедает демократические права обещанные буржуазией при взятии власти, и каждым новым подобным решением все более утверждает диктатуру своего класса. Конституция и прочие законы становятся дешевле бумаги, на которой они написаны.
Есть еще товарищи считающие, что в нынешних условиях борьба за демократические свободу не нужна, потому, что когда-то ее использовали для того, что бы свалить КПСС?
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Лучше один раз увидеть... а еще лучше увидеть и услышать.

https://www.dailymotion.com/video/x39v4z0

https://www.dailymotion.com/video/x39v4yk

Какая связь с информацией?

Вот такая

P.S. При внимательном просмотре переходы количества в качество и единство и борьба противоположностей гарантированны.
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Живые организмы боролись за существование ориентируясь по звуку, цвету и теплу, эмпирической информации позволявшей выживать в условиях меняющейся окружающей среды. После того как Ньютон разложил свет на спектр, Фраунгофер обнаружил темные линии, а Гершель инфракрасное излучение - эмпирический опыт перешел к сознательному освоению информации, которую несут различные виды излучения. Изменилась ли информация, которую несет излучение? Нет. Изменились лишь возможности по пониманию этой информации, существовавшей до нас, вне нас, независимо от нас. Абстрактное - здесь тепло, тихо и зелено, стало менее абстрактным - инфракрасное излучение источника тепла, отсутствие объектов генерирующих звуковые волны, листва растений отражает зеленую часть солнечного света. Но сама информация не приобрела никаких новых, тем более мифических свойств, выводящих ее из границ материального мира. Более того, открытие излучений не регистрируемых обычными органами чувств, но позволяющих из этих излучений получать информацию об объектах их производящих, только подтверждает материальность информации, как одного из свойств материи.
tor_men_tor: (Красиво излагаешь)
Человек, единственный из известных нам на сегодняшний день биологических видов, смог усложнить свою историю. До определенного момента история вида была такой же биологической, как и у всех прочих. Качества, которыми обладает человеческий вид далеко не уникальны - разумная деятельность, использование орудий, строительство жилищ и тд. Но накопившаяся за миллионы лет эволюции сумма этих качеств привела к революционному скачку - осознанной материальной деятельности. И с этого места история вида перестала быть чисто биологической, но и обрела социальное измерение, которое и принято считать Историей человечества.
Закончилась ли, для человека как вида, история биологическая? Нет конечно. Эволюция - выживание тех, кто лучше приспособлен к окружающему миру осталась, но осознанная материальная деятельность - труд - позволила преобразовывать окружающий мир. Знания, накопленный и передаваемый опыт преобразования материального мира, определяют возможности усложнения социальной истории и с одной стороны становятся отрицанием истории биологической, с другой расширяет ее границы - позволяя виду осваивать ранее недоступные для проживания среды, продлевая продолжительность существования отдельных его представителей и т.д. , тем самым создавая эволюционное преимущество в биологической истории и этим снимая противоречие.
Попытка отделения одной составляющей человеческой эволюции от другой приводит либо к идеализму, когда главной, а порой и единственной считается сознательная деятельность (вплоть до мифических существ), либо к примитивному материализму, где остается голая биология, плохо применимая не только к человеку, но и к другим видам способным к сознательной деятельности. Биологическая и социальные истории не два отдельных процесса. Это единое эволюционное движение - противоречивое в своей основе, с качественными скачками снимающими противоречия двух крайностей.
tor_men_tor: (Если про сон сказать про не сон)
Вот такое дело. Полистав блог видим - господин носитель классического буржуазного сознания. Т.е. антиклерикал, за науку, но при этом антикоммунист, причем настолько, что - Но для меня ценность информации о Локотской республике не уменьшается. У них была своя правда - антисталинская, уважает Бориса Немцова и тд.

Так вот вопрос - какую позицию должен занять в данном конкретном случае, в данных конкретных условиях кровавый коммуняка?
Варианты:
1. Так ему и надо, гаду буржуйскому!
2. Свобода слова, свобода совести и т.д. - извольте исполнять свою же конституцию.
3. Чума на оба ваших дома.

Это не опрос, а повод подумать.
Кому интересно - я за пункт 2.

Обо мне

tor_men_tor: (Default)
tor_men_tor

Трансляция

RSS Atom

September 2017

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 Sep 2017 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios