Немного материализма с утра

[tor_men_tor]

ЕМНИП Гегель утверждал, что вся человеческая деятельность есть мышление. Старик был прав, только начинал от мышления, потому и выходило несколько странно. Маркс это заметил и изменил порядок: материальный мир - голова - деятельность. Что с материалистической точки зрения абсолютно верно. Более того он верно заметил, что и духовность это лишь преобразованная головой материальность. И тут вопрос - а есть ли духовность, не как вид материальной деятельности, а нечто отличное от материального и существующее вне его вообще? Может ли материальный объект, пусть и высокоразвитый, производить нечто нематериальное? Не признается ли таким образом, пусть и в завуалированной форме, существование нематериального в принципе? Если да, то это фактический дуализм и та самая щель, из которой рано или поздно, но выползет боженька. Бертран Рассел тому примером. Если же стать на последовательную точку зрения - то нематериального существовать не может вообще. Есть только материальные объекты с разным набором свойств, взаимодействующие между собой и порождающие в этом взаимодействии другие, столь же материальные объекты. Если принять это, то кое-что придется пересмотреть и осознать. Если все материально, если все объект - то, что мы можем называть Невещью? Вещью в философском понимании . И если Невещь, как мы считали ранее, обладает теми же свойствами, что и вещь - не имеем мы дело в обоих случаях с материальными объектами? Просто материальность якобы Невещи прошла мимо нашего понимания.

Comments

[tor_men_tor]

Простите, но обсуждать Фейербаха с человеком, который не может осилить фразу - "Масса всего лишь одно из свойств материи" - пустая трата времени. Начните со школьного учебника физики.