И демоны кровавые в мозгах

[tor_men_tor]

А ведь отношение к Троцкому отличный показатель.
То есть если персонаж начинает верещать от вида одного портрета или идеи поставить Льву Давидовичу памятник (тут kommari прав абсолютно), то можно смело перекидывать персонажа, в правый спектр.
Потому как если убрать конспирологию и пропаганду, то в активе Троцкого - 1905 год, руководство Реввоенсоветом в 1917, создание РККА, в том числе именно он главный инициатор привлечения бывших царских офицеров на службу.
Я бы еще добавил - страстное нежелание стать Красным Бонапартом, но это уже ближе к конспирологии. В пассиве же - косяки в теории, не самые значительные кстати, ну и подкинул идею с бюрократией своим типа "последователям", что тоже не самый большой грех, особенно в сравнении с другими "верными ленинцами".
И... Да собственно все. Если говорить только о фактах, а не о пропагандисткой ерунде сначала булкохрустов, а потом и сталинистов (занятно да).

Comments

[panzerkeil.livejournal.com]

Да, там в каменты к kommari слетелись альтернативно одаренные граждане.

[tor-men-tor.livejournal.com]

Да, очень характерная реакция. И главное, что интересно - "грехи" Троцкого одинаковы, что для булкохрустов, что для сталинистов.

[panzerkeil.livejournal.com]

К сожалению, большинство сталинистов- просто правые социалисты с мечтами о сильном протекционистком гос-ве с агрессивной внешней и патерналистской внутренней политикой.

[tor-men-tor.livejournal.com]

Это наводит на размышления о классовой природе сталинизма.