И демоны кровавые в мозгах

[tor_men_tor]

А ведь отношение к Троцкому отличный показатель.
То есть если персонаж начинает верещать от вида одного портрета или идеи поставить Льву Давидовичу памятник (тут kommari прав абсолютно), то можно смело перекидывать персонажа, в правый спектр.
Потому как если убрать конспирологию и пропаганду, то в активе Троцкого - 1905 год, руководство Реввоенсоветом в 1917, создание РККА, в том числе именно он главный инициатор привлечения бывших царских офицеров на службу.
Я бы еще добавил - страстное нежелание стать Красным Бонапартом, но это уже ближе к конспирологии. В пассиве же - косяки в теории, не самые значительные кстати, ну и подкинул идею с бюрократией своим типа "последователям", что тоже не самый большой грех, особенно в сравнении с другими "верными ленинцами".
И... Да собственно все. Если говорить только о фактах, а не о пропагандисткой ерунде сначала булкохрустов, а потом и сталинистов (занятно да).

Comments

[morozov5.livejournal.com]

Перекидывайте меня в правый спектр.

[septimii-sever.livejournal.com]

Троцкий был отличный революционный оратор и очень даже неплохой литератор. Мастер театрализованных представлений. Не чужд эффектному администрированию )). Конечно, на фоне весьма серого по внешним данным и по умению подать себя с внешней стороны большинства партейцев, он был таки звездой. Несомненно, его из истории хрен вычеркнешь. И зачем ему такому памятник? Памятник надо будет коммари поставить , чтоб не забыли, а Льву Давидычу забвение не грозит. ))

З.Ы. Насчёт "острого нежелания" стать Красным Бонопартом.. это, извините, из разряда "зелен виноград" ))

[panzerkeil.livejournal.com]

Да, там в каменты к kommari слетелись альтернативно одаренные граждане.